□栾晓阳

出圈，是个网络流行词，意思大致是某个人或某件事的走红程度超出了自己所处的圈子，换而言之就是火了，路人皆知了。比如说央广总台的记者王冰冰，凭借其甜美的外表和过硬的专业素质，打破了传统媒体的“桎梏”，在网上彻底火了，收获了大批粉丝。然而，今天我想说的，此“圈”非彼“圈”，此“出圈”，也非彼“出圈”。

随着通信技术的发展，我们能足不出户地接收到世界范围内的信息，了解到别人的观点，汲取到别人的智慧。可以说，互联网的发展拉近了人与人之间的距离，使我们能更快捷地寻找到志同道合的人。我们已经适应了在互联网上分享自己的生活，输出自己的观点，争论一件事情的对错，评判一个人的得失。在这一过程中，我们心满意足过，义愤填膺过，慷慨激昂过。我们遇到过和自己并肩的战友，也难免会碰上那些“冥顽不灵”的人。网上冲浪，最终的结果是，大部分人都会归于让自己感到轻松、自在的舒适圈，回到风平浪静的海域，落于画地为牢的窠臼。

趋利避害是人的天性，不应受到苛责，但我认为，身为写作者，还是要有“出圈”的勇气。跳出舒适圈，你的思想才会丰富，文字才会更有生命力。

在圈里，你和朋友们指点江山、挥斥方遒，相同的观点让你们之间的关系更加紧密，还有那源源不断“入圈”的人，无一不赞同你、支持你，久而久之，你会产生这样一种错觉：你的圈子代表了社会的主流价值观，大到这个社会，小到某篇文章，你和你圈子里的人的看法，才是客观正确的，你们认为对的事情就是对的，你们觉得“异见者”都是奇葩。

这很可怕，这是现代版的“非我族类，其心必异”。

我们的国家人口实在是太多了，随便一个小小的圈子，就能聚集成百上千甚至过万的人。受自身成长环境、文化水平、个人经历的影响，无论多离经叛道、哗众取宠的观点，总会有其滋生的土壤，永远少不了拥趸。你和别人争论不休，在圈外受挫，圈内人会施以援手，和你并肩作战，长此以往，经历过和别人的争论后，大部分人都选择回到自己的舒适圈，或寻求安慰，或谋求同道。对于圈外之人，“敬而远之”，老死不相往来。

互联网最大的作用是它在人与人之间构建的连接和融合，但同时，它也割裂了我们。当越来越多的人选择“入圈”，也意味着人与人之间的隔阂越来越大。当争论的重点不在于观点本身，而上升到了对所在群体的攻击之后，理解真正变成了“理解万岁”，因为万岁实在是太难得了。当一个写作者只听得进恭维和夸赞，容不下一丝批评时，这个写作者大概也写不出好文章了。

所以，希望我们的作家，特别是行业作家，要勇于“出圈”，跳出那个天天有人唱赞歌的小群体，跳出自己所处的“温室”，到行业外，到社会上，与专业作家掰一掰手腕，经受风霜雷电，方能茁壮成长。我们决不能因为在公众号上发了几篇阅读量挺可观的文章，就飘飘然认为自己是优秀作家了；更不能因为朋友圈里众人的点赞，就觉得自己读者遍天下了；所谓的“文学评论家”，在你的书中挑出几段内容大肆褒奖一番，结尾不痛不痒地批评几句，如此的“书评”，岂可全信？

世界很大，切不可局限在自己的小圈子里，圈住了自己的“视界”，要勇于和别人争论，对于不同观念者也要保持友善，君子和而不同。无论何种思维，身为写作者，都要分析存在的原因，加以提炼、反思，融会贯通，形成自己相对客观、全面的观点，辅以艺术手法，写出那大好文章来，引导人们向真、向善。

圈外的世界更精彩。

（作者系金融界人士）