□魏峻军

养老诈骗不是特定的法律术语，而是在现实生活中针对性地骗取老年人钱财的一种犯罪。针对此类犯罪，今年4月，平安中国建设协调小组牵头，中央政法委、中央网信办、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、民政部等12个成员单位联合开展为期半年的全国打击整治养老诈骗专项行动。

笔者主要在金融领域执业，不时遇到养老诈骗行为，发现养老诈骗实施者犯罪手法相当厉害，往往具有如下特征：一是包装为合法经营的主体，不仅公司依法登记，还会设立网站，发布APP，有些主体甚至获取了金融、影视等专业领域的行政许可；二是内部人员分工明确，有顶层决策者，有负责运营的后台，有负责销售揽客的前端，更有甚者还设立了法务风控等防范风险的岗位，可谓经营有序分工明确；三是包装能力强，擅于将不法行为包装为民事行为，使得金钱的交付与权益的获取具备民事行为的外观，公安机关可能会陷入案件定性难、证据认定难的情形。

养老诈骗手法迷惑性强、隐蔽性高。事后，实施者还利用了老年人害怕损失初始本金的心理，进一步裹挟，鼓励继续投资。随着时间的推移，实施者或许会给出蝇头小利予以安抚，部分受害人随着时间推移甚至会产生自我麻痹的心理状态，不愿向周围人寻求帮助，反而自我说服，让自己相信诈骗者的谎言。

面对养老诈骗，笔者有如下建议：   第一，子女要关心长辈。养老诈骗的受害人不仅是老年群体，本质上影响到了一个大家庭的和谐与幸福。建议子女从三个角度入手，一要多关心父母，提高他们的认知水平，争取成为父母理财顾问，重点复核父母大额投资类款项的汇出。二要消除数字鸿沟，评估父母掌握手机等电子设备的能力，根据情况做好教育工作。三要做好资产规划，明确风险投资比例，正确认识金融产品的基本属性，高收益绝对伴随着高风险，永远别心存侥幸认为可以遇到收益很高风险却很小的产品。

第二，重视证据保存审核履约主体。在对方官网或APP上的电子合同要截图保存，销售过程全流程留痕，要做到“销售过程可回溯”。除此之外，还要关注履约主体。这些公司是否有资质有能力开展相关业务，该公司的股东与实控人的基本情况也要适当了解。如果该公司经历过一段业务“爆发期”，就开始更换实际经营地，或者工作人员大量离职，应当予以重视。

第三，产品到期没有兑付、更换履约主体、变更投资方式要引起重视。若投资的产品发生上述问题，应当及时与子女、朋友沟通，如有必要向专业人士寻求帮助。

第四，把握三个维权方向。面对经过包装后的合同，可以从行政投诉、公安报案、民事诉讼三个角度予以思考。如果怀疑遭到养老诈骗，可以拨打各地政府的热线，让工作人员核实相关公司背景及业务资质，初步判定是否遭到养老诈骗；还可以带好所有证据前往公安机关报案，让公安机关提供帮助；一般说来，养老诈骗不应当通过民事诉讼解决，但在有些时候，可以通过民事诉讼让对方回款。

笔者曾处理过一个案件，起初判断民事诉讼意义不大，但在子女坚持下，最终提起了民事诉讼，没想到回款结果非常理想。这个案例说明，在某些特定的时候也可以考虑民事诉讼。

综上所述，笔者认为，养老诈骗属于社会发展到特定阶段的产物，需要全社会予以关注。养老诈骗包装的民事合同，有股权投资，有资金借贷，有委托理财，有分割的电影版权收益，我们也期待通过案件的侦办与处置，司法机关能够总结出一套甄别民事投资与刑事的方式方法，既能有效遏制养老诈骗势头，又能提高社会法治化治理水平。

（作者单位：上海正策律师事务所）