您的位置:首页> 科技> 金融科技应坚守数字向善

金融科技应坚守数字向善

来源:中国银行保险报时间:2022-08-03 09:48

□本报记者 苏洁

当前,全球数字经济的发展,数字技术的赋能,对数字金融产生巨大的推动作用。在数字金融快速发展的同时,有关安全话题愈加引起行业关注。在近日举办的“2022中关村金融科技系列活动——第六届金融科技与金融安全峰会暨2022‘光大杯’中关村‘番钛客’金融科技国际创新大赛金融安全专场”云上峰会上,与会嘉宾围绕“金融安全与科技伦理”的方向,针对数字经济、科技伦理、隐私保护、数据安全、智慧风控等金融科技与金融安全等热点问题展开讨论。

加快金融科技应用 实现数据要素共享和流通

“数字技术为金融效率的提升提供了精准的服务技术条件,从金融科技的风险管控来看,数字技术在降低金融机构的运营成本、提高风险管控能力方面有很大的潜力,对金融运行数字基础设施的建设尤其是对衡量数据的分散性、完整性、全面性等方面有很大的改进空间,金融机构要加大对数字技术科技的投入。”会上,中关村金融科技产业发展联盟专家委员会主任委员、全国政协委员、原中国保监会党委副书记、副主席周延礼指出,“从长期看,科技赋能金融服务,金融科技聚焦数据金融也是未来发展的主题,将来谁赢得了数据的发展高地、制高点,就会赢得金融高质量发展的前景。”

国家金融与发展实验室副理事长、中国社会科学院金融研究所党委书记兼副所长胡滨指出,在经历了爆发式增长阶段、风险累积暴露阶段,彰显全球竞争力阶段和全面治理整顿等四个阶段后,我国金融科技将进入高质量发展阶段。与此同时,金融科技的健康发展需要一个长效的监管机制,我们不仅要处理好监管者与被监管者之间的关系,还要建立信息共享、沟通机制来共同推动创新。具体来看,第一,要充分发挥监管沙盒在金融科技创新中的作用;第二,充分利用市场机制,发挥金融科技公司在监管科技创新的作用;第三,加快隐私计算等金融科技应用的发展,实现数据要素的共享和流通,发挥数据要素资源配置作用;第四,建立和完善风险预警机制,对金融科技发展过程出现的风险做到及时预警和引导。

“金融数据安全已不再是行业内部的自律性要求,而是全方位、多层次、立体化的数据安全建设体系。”清华大学金融科技研究院金融安全研究中心主任周道许认为,当前金融数据安全治理存在三方面问题:一是数字技术日新月异,金融数据成为网络攻击的首选目标。二是金融机构在个人信息保护与网络安全方面因自身管理不到位而受监管部门处罚的案例屡见不鲜。三是金融数据跨境流动日益频繁,带来越来越大的潜在安全隐患,而我国在跨境数据安全评估、认证及保护方面的法律法规细则还有待完善。

针对金融机构加强数据安全治理方面,周道许提出了五条建议:一是开展数据安全顶层设计,二是完善数据安全治理机制,三是加强数据应用生命周期中的安全管控,四是优化数据安全运营体系,五是加强金融科技安全人才培养及员工安全意识教育。对金融行业在加强数据安全治理方面,周道许提出了四点建议:一是加快配套标准规范建设,二是开展数据安全认证与针对数据安全的IT审计工作,三是加快数据安全产业生态建设,四是推动建立跨境监管国际合作机制,提高国际话语权。

伦理风险不容忽视

“数字可以拉平这个世界,数字也有自己内生的向善的力量。”全国社会保障基金理事会原副理事长、深圳市金融科技伦理委员会主任委员王忠民表示,数字向善有三种内生姿态:第一种内生姿态是开源的源代码生态生长体系,开源的源代码体系不仅赋能成长,还赋能纠错、赋能于社会,通过低交易成本而让人们自主、自愿地参与其中、链接其中,从而形成了社会的技术发展、商业推动和市场扩展的有效组织;第二种内生姿态是数字化力量,数字云作为云服务的基础设施可以大大降低提供云服务的社会成本和生产成本;第三种内生姿态是数字化加密服务,加密世界能够明晰数字世界中的安全、隐私、产权边界、产权的收益性,并能够把其内嵌到数字代码、数字建模、数字智能合约的过程中,这就是数字向善的保护力量、数字向善的维权力量。

对金融行业而言,度小满CTO许冬亮指出,“大数据+AI技术”是金融数智化升级的强劲驱动力,但数智化升级过程中也伴随着伦理风险,例如在数据伦理方面,会涉及数据的非法或过度采集、隐私数据的传播与滥用等问题;在技术伦理方面,存在算法歧视、模型黑盒(不可解释性)等隐患。

“科技伦理建设是科技企业和科技人员应有的义务。科技企业在践行科技创新时要秉承‘意识先行,伦理前置,以制度约束,让科技自我完善’的理念,共同建设美好科技生态。”许冬亮强调。

提升金融数字化风险治理能力

渤海银行副行长兼首席风险官赵志宏指出,数字化时代以数据为中心构建的高效协作的数字化网络,结合数字证书、加密计算等多种技术,为经济社会生活提供了全方位真实性和可靠性保障,同时也带来了价值重塑、业务重塑、产品和运营体系的重塑等。与此相伴而来的是新型风险和挑战,包括加密货币风险、计算机网络风险、个人信息安全保护等方面的挑战,同时还要警惕气候风险以及其尾部性和难以量化性对金融体系构成了一种全新的系统性风险。

面对数字时代的新风险和新挑战,赵志宏认为,可以通过建设智能风险计量中心,打造模型管理工厂,实现5A(自动Automated、实时Actual time、精准Accurate、敏捷Agile、进化Anagenesis)的智能风控,以此来提升数字化风险治理能力。

金融科技发展还伴随着对消费者权益保护、信息安全带来的风险和挑战。腾讯金融研究院副院长韩开创表示,消费者面临的风险更加复杂,消费者的隐私权更容易受到侵害,网络边界更加模糊,信息安全问题变得更为复杂,信息安全决策变得更加困难等。因此,针对消费者权益保护,建议加强消费者自我保护教育,利用科技手段做好金融消费者保护,加强金融创新产品的监管,健全消费者数据隐私保护制度;针对信息安全,建议加强全民信息安全意识,推广应用个人金融信息保护标准,保障金融关键信息基础设施安全;不断提升金融科技应用安全水平,因为新兴技术是一把双刃剑,一方面新兴技术可赋能于安全产品,另一方面也带来了更多样更严重的安全隐患,因此需深入研究大数据安全、云计算安全、物联网安全、区块链安全等技术。


相关链接: 中国银保监会